后補(bǔ)貼時(shí)代，電動(dòng)灑水車的未來在哪里？
需要說明的是，本人一直看好中國新能源灑水車的發(fā)展。
原因不外乎以下幾個(gè)：
1、國家戰(zhàn)略。作為全球第一大石油消費(fèi)國，石油供應(yīng)的安全是伴隨著中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展懸在空中的達(dá)摩克利斯之劍，能源結(jié)構(gòu)調(diào)整不能忽視也必須做；
2、電力是目前所有現(xiàn)代化能源中普及程度最高的唯一的現(xiàn)代化能源形式，且經(jīng)過多年的發(fā)展，中國光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成長為全球最具競爭力的清潔發(fā)電的形式。從供給側(cè)來看，度電成本2毛多錢已經(jīng)使光伏發(fā)電具備了無需補(bǔ)貼即可大規(guī)模生產(chǎn)廉價(jià)電力資源的能力，中國光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)將從政策襁褓中成長為真正可以獨(dú)立生存的產(chǎn)業(yè)，光伏產(chǎn)品大規(guī)模發(fā)展近在咫尺；
3、灑水車作為現(xiàn)代化交通工具中的一員，從個(gè)人出行效率以及使用舒適性層面看很難被其他的現(xiàn)代化交通工具所替代，但是高昂的使用成本卻并不適用于所有期望提升出行品質(zhì)的消費(fèi)者，而BEV（純電動(dòng)灑水車）卻可以在出行品質(zhì)和出行效率上不受太大影響的前提下提供更為經(jīng)濟(jì)的出行成本。
但是，不要高興的太早。
拋開BEV早期發(fā)展過程中質(zhì)量低劣的問題（這也是大多數(shù)抵制電動(dòng)灑水車的人們使用最多的反面材料），我們來看看目前動(dòng)力電池技術(shù)水平較低的現(xiàn)狀，電動(dòng)灑水車的部分功能上的短板還未真正達(dá)到與燃油車真正較量的時(shí)候，電動(dòng)灑水車（BEV）的市場到底應(yīng)該在哪里？
目前而言，對于BEV產(chǎn)品，真正的短板在以下幾個(gè)方面：
1、續(xù)航里程。目前真正能夠達(dá)到nedc工況續(xù)航里程500km以上的緊湊級灑水車車型所需要裝載的動(dòng)力電池最少也得在70kwh左右。而那些低于70kwh電池容量的車型更多的是在不同工況環(huán)境上做文章，往往是城里能跑500km左右，高速就只能跑300km。對應(yīng)70kwh電池組重量已經(jīng)超過400kg，如果繼續(xù)加電池，單位能耗就會(huì)持續(xù)的攀升，加的電池越多，增加的續(xù)航里程越短。
2、充電效率。電效率相比續(xù)航里程來講更為讓購買BEV的用戶惱火，目前而言，還按照70kwh動(dòng)力電池組的緊湊級車型舉例，一般可以達(dá)到60kw最大充電功率，充電效率最高的20%―80%區(qū)間，30分鐘可以補(bǔ)充約30kwh電量，而其余50%的電池容量則需要起碼1個(gè)多小時(shí)才能補(bǔ)充完畢。不過高電壓、大電流充電不是技術(shù)問題、更大功率充電也并不會(huì)對電池有太大影響，關(guān)鍵的問題是成本。
3、說到成本問題，這才是目前制約電動(dòng)灑水車（BEV）發(fā)展的最大瓶頸（跟若干年前的光伏類似）。
如果還按照上面提到的跟燃油車?yán)m(xù)航較為接近的電池容量的車型計(jì)算成本，目前523ncm三元電池成組成本約900元/kwh―1100元/kwh，70kwh電池成本約為63000元―77000元；電驅(qū)動(dòng)+充配電成本如果按照500v以下額定電壓、電機(jī)功率120kw，大致成本約為1.5―2萬元左右，我們簡要計(jì)算可知BEV目前的動(dòng)力總成成本約為7.8萬―9.7萬元；而一臺1.5L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)匹配一臺6AT自動(dòng)變速箱成本有多少呢？發(fā)動(dòng)機(jī)成本約為3000元，6AT變速箱成本約為5000元左右，動(dòng)力總成成本約為8000元；如此計(jì)算我們可知相比較同級別同續(xù)航能力的燃油汽車，BEV目前動(dòng)力總成的成本最起碼也比燃油汽車高7萬元以上。
而目前市場上銷售的BEV車型相比同品牌的燃油車型的售價(jià)差恰恰在7萬元以上。那如果按照2018年的中國新能源汽車補(bǔ)貼政策，符合政策最高標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)貼金額在9.9萬元左右，相比同級別燃油車型差價(jià)毛利潤最低也在3萬元左右。仔細(xì)思考一下我們會(huì)有一個(gè)驚人的發(fā)現(xiàn)，在2018年包括2018年之前，如果緊貼中國新能源汽車補(bǔ)貼政策標(biāo)準(zhǔn)去制定新能源汽車的產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，制造和銷售BEV車型是大大的有利可圖的（中國自主品牌銷量第一的灑水車在2018年的單車?yán)麧檭H為6500元/臺），而僅2018年就可以有3萬元以上的利潤可以說對于絕大部分從事新能源汽車研發(fā)、生產(chǎn)、銷售的企業(yè)而言絕對是有利可圖，而且是巨額利潤。如果說迎合政策而不思考為真正的市場和真正的消費(fèi)者需求造車就是騙補(bǔ)行為，那實(shí)際上在2018年之前，中國新能源汽車行業(yè)基本上都是在騙補(bǔ)貼。
因?yàn)橛欣蓤D，補(bǔ)貼就是企業(yè)的唯一動(dòng)力；因?yàn)橛欣蓤D，絕大多數(shù)企業(yè)開發(fā)的BEV車型都是為補(bǔ)貼而造而不是為消費(fèi)者而造。至于真正的市場在哪里，他們或許根本就還沒有思考過。
2020年之后，新能源汽車補(bǔ)貼將正式取消。
后補(bǔ)貼時(shí)代，BEV的未來在哪里？BEV真正的市場在哪里？BEV真正的消費(fèi)者在哪里？現(xiàn)在思考還來得及！
2019補(bǔ)貼退坡：幅度可能較大
今年，新能源汽車補(bǔ)貼退坡政策何時(shí)公布？幅度究竟多大？這恐怕是目前汽車圈最關(guān)注的問題之一了，業(yè)界對政策早日明晰翹首以盼。
在信息的真空期，坊間突然冒出許多關(guān)于補(bǔ)貼退坡的傳聞，說得有鼻子有眼?！吨袊噲?bào)》記者從權(quán)威人士處了解到，網(wǎng)傳的內(nèi)容不實(shí)。不過，來自多個(gè)渠道反饋的信息都表明，今年將出臺的政策，退坡幅度可能比較大，相較以往還會(huì)有一些技術(shù)要求上的差別。
退坡幅度可能較大
去年12月27日，中國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)秘書長助理許海東透露，2019年新能源汽車補(bǔ)貼至少要在2018年基礎(chǔ)上再降低30％，目前補(bǔ)貼的政策文件制定好了，但發(fā)布時(shí)間還不確定。
時(shí)間再往前推，去年11月坊間就在流傳了2019年新能源汽車補(bǔ)貼退坡40％的消息。根據(jù)這個(gè)消息源，乘用車補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)整體下降一個(gè)維度，續(xù)駛里程R≥400km從5萬元下降至4.5萬元，300≤R＜400km從4.5萬元下降至3.4萬元，以此類推，最低續(xù)駛區(qū)間150≤R＜200km將不再補(bǔ)貼。同時(shí)，電池能量密度將從120km/kg提高到140km/kg，160km/kg以上補(bǔ)貼倍率為1.1倍，180Wh/kg以上為1.2倍。根據(jù)目前動(dòng)力電池主流技術(shù)水平，2019年市場上的鐵鋰產(chǎn)品預(yù)計(jì)達(dá)到160Wh/kg，三元電池達(dá)到180Wh/kg。
針對這個(gè)傳言，《中國汽車報(bào)》記者向有關(guān)權(quán)威人士求證，對方很明確地答復(fù)為假消息。盡管傳言不實(shí)，但2019年新能源汽車補(bǔ)貼退坡幅度較大，各方人士都沒有表示異議。
發(fā)布時(shí)間很關(guān)鍵
今年截至目前，補(bǔ)貼政策遲遲沒有公布，一位行業(yè)權(quán)威人士提醒《中國汽車報(bào)》記者，關(guān)注三個(gè)時(shí)間點(diǎn)。
如果2019年補(bǔ)貼政策在1月底之前或春節(jié)前后頒布，這兩個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)發(fā)布的補(bǔ)貼退坡政策，內(nèi)容應(yīng)該比較一致。如果2019年中期公布方案，政策的變化恐怕會(huì)比較大，很可能“一步到位”。
我國新能源汽車補(bǔ)貼政策設(shè)立了很多技術(shù)指標(biāo)要求，補(bǔ)貼退坡幅度不斷加大，技術(shù)指標(biāo)的要求也越來越高。今年的政策肯定還會(huì)與技術(shù)指標(biāo)掛鉤，但指標(biāo)提高多少是一個(gè)難題。
去年12月，中國汽車報(bào)社舉辦了一個(gè)內(nèi)部論壇，中國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長董揚(yáng)在談到補(bǔ)貼退坡時(shí)曾表示，2019年的政策提高退坡幅度沒問題，但不應(yīng)再提高技術(shù)指標(biāo)要求。中汽協(xié)的意見已上報(bào)給財(cái)政部等相關(guān)部門。
事實(shí)上，剛剛開始施行的《汽車產(chǎn)業(yè)投資管理規(guī)定》也刪除了動(dòng)力電池能量密度的相關(guān)要求。行業(yè)分析人士認(rèn)為，這意味著企業(yè)將更自由地選擇能量密度較高的三元鋰電池或安全性相對更好的磷酸鐵鋰電池。前不久，中國科學(xué)院院士、清華大學(xué)教授歐陽明高表示，不宜過快追求動(dòng)力電池能量密度的提高。
一位業(yè)內(nèi)人士表示，從政策下達(dá)，到技術(shù)調(diào)整、試運(yùn)行反饋，再到最終正式運(yùn)行，企業(yè)起碼需要三個(gè)月。如果今年1、2月出臺政策，距離2020年完全退坡尚有一段時(shí)間，那么明年有可能還會(huì)出臺新的政策。如果2019年中期出臺補(bǔ)貼退坡政策，此時(shí)離完全退坡的剩余時(shí)間并不多，對企業(yè)來說會(huì)較局促。
如果今年即將出臺的補(bǔ)貼退坡政策，不涉及技術(shù)指標(biāo)的提升，僅僅降低金額，這就比較容易操作，無論何時(shí)出臺，對企業(yè)的影響都將比較小。
補(bǔ)貼政策面臨兩難
國務(wù)院發(fā)布的《打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動(dòng)計(jì)劃》明確提出，加快車船結(jié)構(gòu)升級；推廣使用新能源汽車；行業(yè)發(fā)展目標(biāo)是2020年新能源汽車產(chǎn)銷量達(dá)到200萬輛左右。
一位業(yè)內(nèi)人士告訴《中國汽車報(bào)》記者，沒有補(bǔ)貼幫助，企業(yè)很難完成這個(gè)任務(wù)。但是，給予新能源汽車補(bǔ)貼也給中央和地方財(cái)政造成了巨大的壓力。工業(yè)和信息化部曾在其官網(wǎng)上公示了《關(guān)于2017年及以前年度新能源汽車推廣應(yīng)用補(bǔ)助資金初步審核情況》，2016年和2017年新能源汽車企業(yè)應(yīng)清算補(bǔ)貼資金約189.7億元。
國內(nèi)新能源汽車產(chǎn)銷量每年呈兩位數(shù)以上增長，給財(cái)政資金帶來極大壓力。前述業(yè)內(nèi)人士表示，預(yù)算畢竟有限，往年出臺的新能源汽車補(bǔ)貼退坡政策都提高了技術(shù)指標(biāo)要求，把一部分技術(shù)含量低的車輛擋在了補(bǔ)貼門檻之外。
大家強(qiáng)烈呼吁2019年的補(bǔ)貼退坡政策不要再提高技術(shù)指標(biāo)，動(dòng)力電池的能量密度已處于近期的高點(diǎn)，很難突破。然而，補(bǔ)貼退坡政策與車輛續(xù)駛里程結(jié)合，能量密度高代表續(xù)駛里程長。如果不提高技術(shù)指標(biāo)，符合申請補(bǔ)貼的車輛將迅速增加，財(cái)政壓力也將大幅增加。這位業(yè)內(nèi)人士表示，既要完成2020年實(shí)現(xiàn)200萬輛的目標(biāo)，又不能提高技術(shù)指標(biāo)要求，2019年及2020年的補(bǔ)貼只能大幅退坡，幅度有可能超過50％。
自從出現(xiàn)騙補(bǔ)事件后，我國近年出臺的新能源汽車補(bǔ)貼退坡政策都要求用作運(yùn)營使用的新能源汽車申請財(cái)政補(bǔ)貼的運(yùn)營里程達(dá)到2萬公里，2019年的補(bǔ)貼政策有可能延續(xù)這項(xiàng)規(guī)定。
每每臨近補(bǔ)貼退坡政策出臺之時(shí)，企業(yè)都很揪心，因?yàn)樗軟_擊比較大，影響生產(chǎn)和經(jīng)營計(jì)劃制定。綜合各方信息，2019年的補(bǔ)貼退坡幅度將比較大，對企業(yè)的沖擊不會(huì)小，但可能像以往一樣設(shè)置過渡期。無論怎樣，2019年動(dòng)力電池行業(yè)都將經(jīng)受“大考”。
本文地址：http://m.uokei.net/news/hydt/5149.html ，轉(zhuǎn)發(fā)請注明來源于：m.uokei.net
